春耕以来，尿素价格不涨反跌持续低迷，引发市场议论纷纷。一时间，过剩论、危机论、阴谋论、救市论等，种种猜疑甚嚣尘上，各路高见也不绝于耳。可以说，眼下尿素价格波动扯动了众多企业和市场人士的神经。

　　实际上，对于近阶段尿素市场走势用不着担忧，更无须惊慌。商品价格的决定因素，一是内在价值。即生产商品的社会劳动时间，现可以理解为行业平均制造成本。二是供求关系。需求强劲时，商品价格上升，甚至会高于价值；而需求疲软时，价格会下降，也可能跌破价值。但从较长的周期来看，价格总是围绕价值做合理的上下波动。

　   从年初尿素每吨2150元价格回落到现在1950元左右，绝对幅度也仅有200元。参照近几年尿素价格分布情况，其价格中枢应在2000元。可见，今年以来尿素价格波动区间也仅仅限于中间值上下约5%范围内。如果与早几年尿素价格上蹿下跳的走势相比较，如今其表现应当说是平稳了许多、理性了许多，并不值得市场过分大惊小怪。

　　今年春耕由于受到天气原因的干扰，多地用肥启动缓慢甚至用量萎缩，引发化肥价格疲软。但这是阶段性表现，并不能由此否定全年农业的用肥刚需。须知，我国有13亿多人口，确保粮食供应是第一位的国策。不施用化肥，就会削减土地生产力，造成粮食减产，也会导致农民减收。因此尿素的需求是刚性的；推迟施用并不代表不施用，现在少用并不见得全年少用。如果再从长远看，中央惠农政策的实施，会推动粮价总体不断上升，也会提高农民种粮的积极性，而种粮面积的扩大就是对化肥业的实质利好和长期支撑。

　　对应来看，化肥特别是尿素价格并不具备持续下跌的充足理由。尿素的社会平均成本约在每吨1850元，当其价格临近成本线时，企业会采取限产、停产措施。届时，由于供应量减少，价格会趋于坚挺，甚至走出一波恢复行情。

　　面对现在尿素低迷行情，一些企业和市场人士认为有关部门应采取临时干预措施。笔者以为没有必要。因为像尿素这类大宗商品，以往受政策调控的时间较长、手段较多，至今在生产用电、储运、淡储、税收等方面仍受到许多政策干预，其市场化进程已经落伍于时代，故不宜再过多对其干预了。因为，政策干预越多，可能价格波动幅度会更大，行业也更难于走向成熟。例如，让业内记忆犹新的是，早几年实施的尿素每吨1700元最高限价措施，不仅限不住，反而在此期间出现过每吨2500元的高价，其执行效果惨遭诟病。

　　当然，一览化肥英才网记者毛毛采访相关业内人士认为并不是彻底否认政策干预的作用，但政策要有所为有所不为。宏观调控应当主要是引导产业转型升级，实施总量控制和地区间科学布局，制定行业准入门槛，以及制定并落实淘汰落后产能措施等。

　　综上所述，目前的化肥市场正运行在计划经济向市场经济转型的关键时期，并在循迹自身的运行规律，所以业内企业和市场人士应当适应这种变化。

 

【打印】    【关闭】

分享到：

qq空间

新浪微博

人人网

豆瓣网

MSN

腾讯微博